Newsletter

Der Schutz Ihrer Daten ist uns wichtig. Diese Hinweise zum Datenschutz finden Sie in unseren Datenschutzrichtlinien. Diesen stimme ich zu.

Die mit einem * gekennzeichneten Felder sind Pflichtfelder


Besuchen Sie uns

Kein Nachrichten-Eintrag gefunden!

Spenden Sie für unsere Arbeit!

Als gemeinnützige Organisation sind wir auf Ihre Mithilfe angewiesen um Steuergeldverschwendungen wie diese aufzudecken. Unterstützen Sie uns mit einer kleinen Spende damit wir weiterhin Steuergeldverschwendung aufdecken können.

Sag uns deine Meinung

Teil uns mit, was du
denkst!

Kommentare und Antworten

×

Name ist erforderlich!

Geben Sie einen gültigen Namen ein

Gültige E-Mail ist erforderlich!

Gib eine gültige E-Mail Adresse ein

Kommentar ist erforderlich!

Akzeptieren der Bedingungen ist erforderlich!

bitte bestätigen

* Diese Felder sind erforderlich.

Bemerkungen :

  • user
    Bayw 05/11/2020 um 23:48

    Wenn die in Berlin ihre Paläste baun dann kritisiert das niemand aber wenn in Süddeutschland mal was gebaut wird ist die Aufregung groß.

    Ihr seid so verlogen.

    Tunnel welche Verwaltungsbauten verbinden sind das normalste der Welt!

  • user
    Ludwig Kirmair 28/10/2020 um 09:23
    1. Die Bilder zeigen die Großbaustelle von der Kanalsanierung. 2. Die Kosten für die Verbindung wurden mit 650000 € geschätzt. 3. Der Rest zu 1,1 Mio. sind für die Straße und Bushaltestelle, die auch ohne Tunnel anfallen. 4. Abgerechnet ist noch nicht, so dass die genannten Kosten nicht belegt werden können. 5. Die Verbindung von Gebäuden ist gang und gäbe: Landratsamt in Pfarrkirchen, WIWEB im Fliegerhorst Erding ...... 6. Ein Tunnel für Datenleitungen hätte in jedem Fall gebaut werden müssen. Sorry, alternative Fakten (Kosten), sowie das Weglassen von Gründen sind bestenfalls Bildzeitungsniveau. Der Bund der Steuerzahler war für mich bisher so etwas wie eine seriöse Kontrollinstanz, jetzt nicht mehr.
  • user
    Renate Skarabela 27/10/2020 um 15:42
    Was wird gegen die Steuerverschwendung getan?